Hay varias razones que la convierten en la mejor final de la historia en mi opinión. Obviamente es un tema subjetivo.
Pero acá van mis razones:
- Era un partido intercontinental. La clásica Europa vs Sudamérica que le da un toque especial. Esto la hace superar al Maracanazo en ese aspecto. A la final del 54 y la del 66. Tal vez la única equiparable es la del 1986.
- 4 goles en los 90 minutos lo hacen super interesante. Es verdad que en este aspecto hay finales con más goles.
- Una final super pareja donde cualquiera podía ganar. En la mayoría de las buenas finales había un super favorito que perdió. En general era David contra Goliat y David era local ganando a Goliat con la excepción del Maracaná que la considero la final más histórica de todos los tiempos, pero que en la parte futbolística no es tan interesante como la parte de la celebración, las anécdotas de la prensa, el estadium y varias cosas que sucedieron dentro de Brasil. Si hablamos de toda la historia, es casi imposible superar la final del Maracaná, pero si hablamos enteramente del partido en sí, Argentina Francia superó como espectáculo futbolístico.
- Para mi el factor clave y que lo hace diferente es que Argentina se supo levantar 2 veces de reveses que históricamente ninguna selección se levanta. Tal vez una super interesante fue la del 86 donde Argentina después de que le empaten a 2 goles se pudo levantar y meter el gol final. Sin embargo, en este partido Argentina se tuvo que levantar 2 veces. Primero al final de los 90 minutos donde les empatan y nuevamente en los alargues donde le vuelven a empatar. Fue una final mucho más sufrida.
- Si la comparamos con la final del 78, que hubo alargue, luego del gol de Kempes en alargue, destrozaron a Holanda. En cambio en esta final ni Argentina ni Francia se rindieron hasta el final de los alargues.
- En la mayoría de las finales emocionantes ganó el equipo local anfitrión, lo cual hacía algo predecible el resultado final a pesar de que casi en todas las finales mundiales el visitante era en realidad mejor equipo pero ganaba el local por garra. En esta final, vimos a dos equipazos buenísimos. Aunque hay que admitir que por la barra que tenía Argentina, jugó prácticamente de local.
- Jugaron los 2 mejores jugadores actualmente vigentes del mundo. CR7 es un jugadorzaso, pero justo este año no le fue bien por lo que Kilian era el super jugador con más goles en la champions vs un Messi que si bien va como tercero entre los top 10 goleadores de la champions league, comparte el primer lugar entre los principales asistentes y un Kilian que va entre los top 10. Hay que admitir que Mbappé ya es el mejor jugador del mundo este año, pero Messi calculando que podría ser su último mundial, gastó todas sus balas para superar a su compañero de club.
- Ambas figuras entraron a la final como goleadores del campeonato empatados en ese momento. Ambos batían en cada partido algún récord mundial. Cada partido superaban alguna estadística por lo que en esa final se definían muchas cosas.
- Que ambas figuras hagan tantos goles en una final era el sueño de muchos fanáticos. Normalmente en las finales, las estrellas son muy tapadas. Zidane, Kempes, Pelé son las excepciones, pero en general, la marcación es tan buena que ya es muy difícil que las figuras metan goles en la final. Recordemos a Maradona el 86, Matthaus el 90, Romario el 94.
- Muchos consideran la final de España emocionante, pero por la cantidad de goles está muy lejos de ser la más emocionante. Creo que España fue superior, pero no era lo suyo convertir muchos goles.
